有本书《婚姻决定命运》。书中说，一个年轻女孩因为热恋一个老教授，选择跟这个暮年老人结婚。本该有大好前途，事业有一番作为的她，却选择了这“荒唐的婚姻”。

为什么因爱结合的婚姻是“荒唐的婚姻”，为了金钱财富结合的婚姻却是“郎财女貌”，没有感情为基础的婚姻才真的是荒唐的婚姻。

爱谁都没有错，跟谁结婚都没有错，只是你能否担起那份爱的责任，婚姻的责任。难道谁的爱情都可以写成公式吗？某女的学历系数0.8、身高系数0.7，外表1.0……

求偶Y=…… 

我的一位好友，现年34岁，在一家公司工作了十年，也算是大型公司的高管级别了，外表端庄，性格无缺陷，无论男女，上至80岁下至8个月，都能愉快相处。可就是这样一个人，感情生活为零。

记得若干年前，她跟我讲起她的相亲经历：“他条件挺好的，收入也不错，长相也不错，就是他坐在我对面一直不停的说，说他的各种优势，滔滔不绝，他真的太能说了，不行，这样的不行，以后结婚，天天光听他讲话了。”

自然这位各方都不错的男性，因为第一次见面对自己的过度营销而被她否了。

这么多年过去了，她总结了一下，见过的男性都数不清了，各方面条件好的也有不少。基本上第一面发现对方有某一点不合心意，她就不再联系了。而那不合心意的“某一点”，可能是与幸福无关紧要的。例如“算命的说我不能找西北的，一定成不了”；“他喜欢抖腿”等。

现在她有了自己喜欢的人，但因为它身边那些世故的眼光，她又在挣扎了。这个人不符合我以前的那些条条框框，我该怎么办？ 

爱情是无条件的，幸福是有条件的。

爱情是难以用理性选择的，但幸福是可以选择的。 

问：如果跟这个人谈恋爱，你会失去什么吗？

答：没有

问：如果跟他在一起，你会开心吗？

答：应该会

问：如果放弃他，你会怎么样

答：很难过 

如果收益是幸福，风险是零，这是一笔不错的投资，那为什么不尝试呢？

为什么要用各种条件把自己锁死呢？如果一个人过于慎重，而不去跟他人接触，用各种条件把自己困住，就是“囚”字。自己出不去，别人也进不来。

用各种条件来寻求配偶，实际上是想实现婚姻的“帕累托最优”，这是一种很理想状态，很难实现。恋爱、婚姻只有“帕累托改进”。

有时候人们把爱情和面包想象成了一条“菲利普斯曲线”，好像二者之间有着替代效应。

经济学中菲利普斯曲线说明很得要的一点是：失业率和通货膨胀率之间存在着交替关系。即失业率高的时候，通胀水平低，反之，通胀水平高时，失业率低。

但人们不要忽视菲利普斯曲线也印证了很重要的一点：失业率和通货膨胀是可能并存的。

也就是说，爱情和面包也是可以并存的。

爱情是盲目的，婚姻是慎重的。就像投资时，看好某一新概念往往是直觉，是不是要投资这家公司，就要有个量化分析了。所谓的“剩女”不要裹足不前，擦亮眼睛寻找值得收购的B资产吧！